Los dos políticos, según el autor, nunca fueron amigos y siempre mantuvieron una distancia insalvable tanto en lo ideológico como en lo personal, aunque intentaron ocultarlo por conveniencia. Esta distancia, como revela el investigador, se trasladó a una opinión pública manipulada que relegó a Alcalá-Zamora, verdadero artífice y protagonista de la llegada de la República, al ostracismo. En contraste, Azaña recibió una consideración diferente por parte de “una rica historiografía tutelada”, que lo erigió “injustamente” como el padre de la Segunda República.
A pesar de compartir el objetivo de establecer una República, tras convencerse de que la monarquía alfonsina ya no representaba una solución para España, ambos presentaban diferencias significativas. No solo discrepaban abiertamente en cuanto al modelo de República, sino también en las políticas a implementar y en la forma de llevarlas a cabo.
El objetivo de este especialista en la figura del prieguense es, por un lado, descubrir en Alcalá-Zamora una serie de elementos desconocidos para el gran público y, por otro, encontrar nuevos e interesantes matices al comparar su legado con el de Azaña. A menudo, a este último se le ha atribuido una imagen estereotipada y anodina, construida de manera artificial tanto por la izquierda como por la derecha.
Javier Arjona es doctor en Ingeniería por la Universidad Politécnica de Madrid (UPM) y doctor en Humanidades (Historia) por la Universidad Francisco de Vitoria (UFV). Profesor de Historia de Occidente e Historia de la Ciencia en la UFV, concentra su labor investigadora en la Historia de España de la primera mitad del siglo XX. Es un reconocido especialista en la figura de Niceto Alcalá-Zamora, sobre quien ha publicado varios artículos en distintas revistas científicas, y al que ha dedicado la biografía más completa escrita hasta la fecha: Niceto Alcalá-Zamora. El hombre que soñó con la República (Almuzara, 2023). Ha sido director del Aula Cultura ABC y colaborador habitual en el diario digital El Debate.