Pol Morillas: "En el patio de los mayores. Europa ante un mundo hostil"

Esta tendencia se ha visto impulsada con el retorno de Donald Trump a la presidencia de su país, considerando el aludido mandatario norteamericano que “las iniciativas multilaterales o de integración comercial representan una erosión de la soberanía y una carga innecesaria para Estados Unidos, y además permiten a los aliados aprovecharse de ellos en vez de contribuir a promover los intereses de la política exterior de Washington” (p. 68). Esto se ha traducido en que Estados Unidos mira más al Indopacífico que a Europa; de hecho, se muestra más crítico con la UE que con potencias revisionistas como China o Rusia, surgiendo dudas razonables acerca de su compromiso con la defensa de Ucrania o Taiwán.

En lo que la UE se refiere algunos de sus miembros exigen un retorno de competencias a los Estados nacionales, lo que contradice el espíritu fundacional de las comunidades europeas: “la doctrina Orban considera que todas las naciones, pequeñas o grandes, tienen derecho a defender su modelo, liberándose del corsé de los esquemas multilaterales, el pensamiento globalista o el supranacionalismo europeo” (p.58). Por tanto, el cambio observado ha sido notable y puede resumirse en un rechazo del multilateralismo, suplido en algunas ocasiones por el minilateralismo que exige un menor compromiso por parte de quienes lo secundan. Igualmente, del dominio del liberalismo como teoría de las relaciones internacionales, se ha pasado a la hegemonía actual del realismo.

Como resultado, Pol Morillas hace hincapié en que el mundo basado en reglas y valores universales, que parecía ser el destino natural de la humanidad hace poco más de 20 años, se resquebraja, como se deduce del comportamiento de China, Rusia y también del heterogéneo Sur Global que demanda más representatividad y se reserva el derecho a elegir sus alianzas. Un buen ejemplo podría ser India que opta por una política exterior basada en el alineamiento múltiple: “India es la mayor democracia del mundo y aliado de Estados Unidos contra China, pero nutre sus fuerzas armadas en gran medida de armamento proveniente de Rusia y se ha convertido en el mayor importador del petróleo ruso embargado por occidente tras la guerra de Ucrania” (p.62).

La UE podría ser el último bastión de este modelo basado en normas y valores de carácter universal, pero en su interior han surgido voces que lo cuestionan y que han adoptado la forma de un populismo centrado en la defensa de la identidad y de la cultura nacional. En este sentido, la presidencia húngara del Consejo de la UE acuñó el nombre de Make Europa Great Again, siguiendo esta manera el mediático MAGA. Este fenómeno refleja que el trumpismo en la actualidad tiene más seguidores que en 2016, algo que certifica los casos de Meloni, Orban o Wilders: “la solución de los euroescépticos para adaptarse a la multipolaridad del orden internacional es que la UE retorne el poder a sus Estados miembros, por mucho que ningún Estado europeo sea ya capaz de desempeñar un papel determinante en el ámbito global” (págs. 152-153).

El caso de la guerra de Ucrania describe bien la situación anterior puesto que han aparecido un buen número de partidarios de celebrar negociaciones con Rusia, instando a que este país participe en una nueva arquitectura de seguridad europea. Al respecto, Pol Morillas recuerda que cuando Orban estuvo al frente del Consejo de la UE, efectuó una “gira por la paz” bajo el lema “Ucrania no es nuestra guerra” (p. 63).

En definitiva, una obra que refleja bien la disyuntiva en la que se encuentra la Unión Europea. A partir de un análisis riguroso, el autor profundiza en las contradicciones internas por las que atraviesa el proyecto europeo y la urgencia de una resolución de aquellas sin renunciar a sus ideales, si realmente quiere ser un actor de trascendencia en un escenario internacional marcado por las dinámicas de poder entre potencias.

Puedes comprar el libro en:

https://amzn.to/40jxXA3