Enrique V, rey de Inglaterra, ha sido descrito por Dan Jones en la biografía que acaba de publicar en Ático de los Libros como un monarca legendario y el arquetipo del rey medieval. Según el historiador, este rey “ha desempeñado roles cruciales, siendo un buen administrador de las leyes y un rey guerrero”. Ha comparado su figura con el actor James Dean, ya que “murió joven a los 35 años. El paradigma de vive rápido, muere joven y deja un bonito cadáver”, dejando una huella significativa en la historia.

El joven historiador británico ha destacado en nuestra conversación, la importancia de Shakespeare, quien “ha escrito varias obras sobre Enrique V”, influyendo en nuestra percepción del personaje. Este dramaturgo “enmarca nuestro pensamiento” sobre el rey, presentándolo como un individuo que atraviesa dos fases: el príncipe disoluto y el rey serio. Esta dualidad, sin embargo, ha sido calificada como un mito creado por Shakespeare para lograr “un equilibrio dramático”.

A pesar de las diferencias entre el Enrique real y el Enrique de Shakespeare, ambos comparten ciertas similitudes. El historiador ha señalado que la visión de Shakespeare “traslada una narrativa” que puede no ser completamente fiel a la realidad histórica. En su análisis, se han identificado elementos del joven Enrique V que son más representativos de sus hermanos que de él mismo. También en el cine no han sabido encarnarlo fielmente. Y las películas sobre él, son pura ficción.

Cualidades y Preparación de Enrique V

El investigador inglés mencionó que, al momento de su coronación, Enrique V “mostró una transformación extraordinaria”. Sin embargo, esta modificación no proviene de ser un joven disoluto, sino de ser alguien que siempre ha tomado en serio sus deberes reales. “La figura del rey medieval es considerada fascinante por su capacidad para equilibrar responsabilidades administrativas y militares, y Enrique V cumplió con creces ambas facetas”, señala durante nuestra charla.

El autor lleva investigando más de veinte años sobre la historia medieval inglesa y ha escrito varios libros, incluyendo uno sobre los Plantagenet. Ha dedicado casi tres años a recabar información sobre Enrique V, buscando comprender cómo este monarca se convirtió en un modelo a seguir en su época.

Estrategias Militares y Logísticas de Enrique V

A lo largo de su reinado, Enrique V llevó a cabo campañas militares centradas principalmente en Normandía, con el fin de conseguir la sumisión de Francia. “Estuvo a punto de lograrlo por matrimonio, pero la muerte le sorprendió muy joven”, recuerda. En la batalla de Azincourt de 1415, venció al ejército francés con un tercio de los efectivos enemigos. “Enrique V dispuso sus tropas en una línea muy alargada, dejando en los flancos a los arqueros, que portaban unos arcos largos que masacraron a la caballería. Este armamento era efectivo contra cargas de caballería y requería un entrenamiento extenso para su uso adecuado”, relata con profusión.

A pesar de sus victorias notables, se ha señalado que la logística fue fundamental para el éxito militar del rey. La habilidad organizativa permitió mantener ejércitos motivados y abastecidos durante prolongadas campañas bélicas. Sin esta capacidad logística, su conquista final sería improbable. Y eso que su ejército sufría enfermedades como la disentería, por la falta de alimentos frescos y las largas caminatas que emprendieron.

“Enrique V quiso obtener la corona porque la consideraba su derecho legítimo”

La obsesión de Enrique V por obtener la corona francesa está relacionada con su sentido moral sobre lo que consideraba su derecho legítimo. A lo largo de su carrera, mostró disposición para renunciar a ciertos derechos si eso significaba consolidar su dominio sobre Normandía. Sin embargo, cuando surgió la oportunidad para hacerse con el trono francés, tras el asesinato del duque Juan Sin Miedo, no dudó en actuar.

A medida que se desarrollaban los conflictos bélicos, surgieron dilemas morales complejos. Por ejemplo, tras la batalla de Azincourt, las decisiones tomadas por Enrique han sido objeto de debate histórico. “Mandó ejecutar a todos los supervivientes. No quería prisioneros que pudiesen retrasar su marcha hacia el objetivo final, que era la conquista de Paris”, desgrana. Sin embargo, las fuentes contemporáneas no le recriminan por las ejecuciones posteriores a la batalla; más bien apuntan a las acciones francesas como responsables del desenlace trágico.

Las generaciones actuales tienden a juzgar el pasado con estándares modernos

A lo largo del tiempo, la percepción pública sobre figuras históricas como Enrique V ha evolucionado. El historiador ha expresado su preocupación por cómo las generaciones actuales tienden a juzgar el pasado con estándares modernos. Esta tendencia puede llevar a una comprensión superficial e injusta de las decisiones tomadas durante épocas pasadas.

A medida que se exploran estos temas históricos, se hace evidente que cada generación enfrenta desafíos similares al interpretar sus propios contextos políticos y culturales. La obsesión por recuperar ideales perdidos resuena tanto en líderes históricos como contemporáneos.

“Enrique V también estaba obsesionado con el pasado. Estaba obcecado con recuperar algo que pensaba que había perdido. Todo este movimiento del Make America Great Again es un poco como una especie de llamada al pasado. Un pasado supuestamente ideal que hay que retornar. También Putin intenta volver al imperio ruso. Entonces es un poco esta idea de obsesión con el pasado. Esto lo encontramos también en el caso de Enrique V. Que al final reclamaba lo que consideraba que era un derecho propio heredado del pasado”, concluye Dan Jones.

Puedes comprar el libro en:

https://amzn.to/4s1pHAZ